BUY ZITHROMAX NO PRESCRIPTION

Glaciar Perito Moreno, Argentina. Foto: elespectador.com Mientras proyectos mineros (como Pascua Lama en la Cordillera de Los Andes) avanzan y ponen en peligro a las reservas hídricas más importantes de América Latina, la sanción de una ley que proteja a los glaciares en el país se sigue haciendo esperar. Los debates en torno a qué proyecto se decide finalmente aprobar o no, opacan la urgencia con la que se requiere una regularización para proteger a los glaciares de cualquier tipo de actividad humana y a la vez dedicar esfuerzos para trabajar en su conservación. En TuVerde ya te contamos que en el 2008 la propuesta presentada por la ex diputada Marta Maffei -en la que se prohibía que en los hielos y en su entorno se desarrollaran actividades que perjudicaran su condición natural- fue aprobada en ambas Cámaras y luego vetada por el Poder Ejecutivo Nacional, dejando sin protección a importantes reservorios hídricos del país. A partir de allí surgió una iniciativa, al mando del diputado Miguel Bonasso, que constituye un clon a la propuesta de Maffei. Por su parte, en octubre del 2009, un nuevo proyecto impulsado por el senador Daniel Filmus fue aprobado en el Senado, quedando a la espera de ser tratado en Diputados. Tras dos años de debate entorno a la Ley, la semana pasada existieron novedades al respecto: las comisiones de Minería y Recursos Naturales de la cámara de diputados avanzaron en la firma del dictamen del proyecto de Ley de Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, que ratifica el texto sancionado por el Congreso en octubre de 2008 y es impulsado por Bonasso. Este texto recibió la firma de 23 legisladores pertenecientes a la oposición, mientras que el expediente propuesto por Filmus, que ya tenía media sanción del Senado, logró el respaldo de 16 legisladores oficialistas. Ahora Diputados tendrá que trabajar nuevamente sobre el proyecto que fue vetado.

Debates en torno a la Ley

El conflicto se presenta dado que algunos sectores de la oposición y ONGs del país (como Conciencia Solidaria) alertan sobre fallas en la propuesta del senador oficialista Daniel Filmus. Mediante la campaña “Los glaciares no se tocan”, la organización interprovincial sostiene que en el proyecto de Filmus existen baches jurídicos que, de manera complaciente con grandes mineras que pretenden trabajar en territorio nacional, dejarían sin protección a áreas aledañas a los glaciares. En este sentido, se expresan a favor de la ley 26.418 vetada a fines de 2008, donde además de prohibir la actividad minera y petrolera en el área, se establecían “los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas”. Por otra parte, quienes apoyan la propuesta de Filmus sostienen que la nueva ley sería aún más beneficiosa para el ambiente que la presentada por Bonasso. En el marco del encuentro “Las Defensorías del Pueblo y los Medios de Comunicación en la Protección de los Derechos Humanos y el Ambiente”, realizado la semana pasada en Capital Federal, el senador expresó que la iniciativa que él promueve defiende al sector glaciar y periglaciar, como así también establece en su artículo 1º que todos los glaciares pasarán a ser públicos. Lo concreto es que ya pasaron dos años de debate y todavía la Ley se está haciendo esperar. Mientras tanto, grandes mineras como la Barrick Gold operan sobre áreas naturales que son fundamentales para preservar el agua y la vida. Negocios millonarios, de los que se benefician unos pocos, interfieren en la política y guían el destino del país poniendo en riesgo al medio ambiente, sus recursos, y quienes habitamos en él. Notas relacionadas: Argentina: Senado aprueba nueva ley de protección de glaciares Argentina: Se vuelve a tratar el proyecto de ley de protección de los glaciares Un millón de firmas para proteger los glaciares argentinos