Foto: nowpublic
La noticia es conocida: el pasado 20 de abril se produjo una explosión en la plataforma petrolera de la empresa británica
British Petroleum (BP), en el Golfo de México. A causa de esto, 11 trabajadores desaparecieron y el gran derrame de crudo amenaza a los ecosistemas de la zona, con resultados aún imprevisibles.
A los pocos días del accidente, la Guardia Costera afirmó una filtración del pozo equivalente a mil barriles de crudo por día, suma que luego se elevó a 5 mil y en las últimas horas a
cerca de 40 mil. A pesar que desde ese momento la empresa y los gobiernos de México y Estados Unidos afirman estar realizando acciones destinadas a minimizar el impacto, los miles de litros derramados pueden generar consecuencias ser muy graves.
Como se explica desde
Reuters, la gigantesca fuga submarina esparce petróleo por todo el norte del Golfo de México entre la desembocadura del río Misisipi y Florida. Además, en los últimos días el vertido de crudo llegó a una playa de las Islas Chandeleur frente a la costa de Luisiana, registrándose de esta manera el primer impacto en tierra.
Las primeras medidas para contener el avance del crudo se realizaron a fines de abril, con quemas controladas sobre la mancha para quitar parte del petróleo de las aguas. Asimismo, el gobierno de Estados Unidos anunció que no se perforarán nuevas áreas hasta conocer las causas del accidente de la plataforma Deepwater Horizon, mientras que México se comprometió a colaborar ante un posible desastre ambiental en el lugar.
La última acción consistió en colocar un dispositivo de acero en la zona para taponar la filtración. Se espera que ésta sea una solución a corto plazo para controlar los cientos de miles de litros de crudo que están siendo derramados desde hace más de dos semanas en el mar.
Entre las consecuencias de esta situación desde muchos sectores se está hablando de la suba en el precio del petróleo o la baja en las acciones de la empresa implicada. Sin embargo, son cuestiones banales si se tiene en cuenta la gran contaminación y el consecuente impacto sobre la biodiversidad de la región. Ya sea por negligencia o accidente, no es la primera vez que el desarrollo de esta actividad produce derrames que afectan a los organismos vivos y dañan a los ecosistemas por un largo período de tiempo.
Notas relacionadas:
Brasil: Desarrollan detergente para degradar crudo
Ecuador: Nuevos respaldos al proyecto Yasuní-ITT
México utiliza bioremediación para recuperar suelos contaminados 
[...] cierto que las noticias del derrame de petróleo en el Golfo de México han taponado todos los medios, esparciéndose tanto y con tanta preocupación como la mancha [...]
Solo espero que USA sea tan estricto como dice y que México le haga caso a USA ja ja ja
me parece que ese desastre va a durar mucho tiempo y ps spero que hagan algo al voz de ¡YA! puesto que estan muriendo muchos animales por causa de este mismo.
ya mucho desastres similares a este han ocurrido…el petroleo s algo que debe ser transportado cautelosamente.tal vez ese sea el punto,ya muchos seres vivos han perecido…es hora de ponerse las pilas digo!
LA NETA ES QUE EL DERAME D CRUDO ES LO PEOR Q A PASADO EN LOS ULTIMOS ANOS Q PINCHES AMERICANOS NO Q TIENEN LA MEJOR TECNOLOGIA PUES ESTE ES EL MOMENTO PARA UTISARLA Y Q NO SIGA EL DERAME PETROLERO
recuerden que la biblia ya anticipo todo esto miles de años atras , en apocalipsis dice la palabra ,hacia el tiempo de la segunda venida de cristo la tercera parte de los animales marinos morira por causa del hombre , y esto es lo que esta pasando suma y sigue , saludos
SE DEBE HACER JUSTICIA Y QUE RESPONDAN!
Comenzando por hacer que los directos responsables de desastres como esta que afecta a toda la humanidad, eleven sus medidas de seguridad y prevención al costo que sea necesario y que respondan a como de lugar a quienes han sido victimas afectadas por este desastre petrolero. Aun estamos a tiempo de tomar conciencia mundial sobre nuestro planeta y de como lo estamos tratando o explotando. Sabemos que esta tragedia ambiental tendrá efectos no solo a corto, mediano y largo plazo, sino que dejara secuelas lamentables para miles de personas en diversos países; si usted conoce o es uno de los afectados no dude en contactarme se de una importante asociación internacional que le podrá ayudar. Atte. nathal0507@hotmail.com
y ahora agarrense los bolsillos porque estas compañias dicen que estan invirtiendo millones pero en realidad los que bamos a pagar todo esto somos nosotros los consumidores,de aqui unos meses para disimular
Puez yo opino de que ya murieron mas de 1 million de especies de animales, yo espero que ce arregle y que ya se dejen de pelear por el petroleo. Arreglenlo YA
es muy dificil lo que esta pasando en el golfo de mexico sobre todo por que los mas afectados son los animales marinos y avez para que esto se solucione va a tardadar mucho…..en verdad mucho….
yo pienso que el gobirno americano no lo queire arreglar.
ellos tienen la mejor tecnogia y los dollares suficientes para actuar.
que obama castige con mano dura a la empresa responsable
hay alguna solucion a este tema? ocea por el derrame de petroleo y por la muerte de mucha gente.
HAY QUE DETENER EL DERRAME DE PETROLEO YA!
Es lamentable que Uds. mismos los altos senadores representantes del pueblo Norteamericano se estén peleando entre Uds. mismos, en vez cooperar con el Presidente de los Estados Unidos que dirige la nación más poderosa del mundo, en estar buscando alternativas que venga de cualquier parte del mundo y a cualquier precio, que busque detener el grave derrame petrolero que está afectando a las Costas de los Estados Unidos, que tiene una alta carga de responsabilidad política ante sus ciudadanos, y así como la empresa British Petroleum BP, debe también buscar alternativas que venga de cualquier parte del mundo cualquier precio que busque detener el derrame petrolero, ante la gran carga económica millonaria que debe compensar por los daños a la comunidad y al sistema ecológico del Golfo de México. El Dispositivo STOPPER EXTINGISH VALDEZ, que fue inventado y usado en el año 1991 para tapar pozos petroleros, como extinguir incendios petroleros, puede ser fabricado en los Estados Unidos, para parar el derrame de petróleo que nadie puede detener en el Golfo de México, considerando que ya todo está perdido para BP que anuncio la paralización de las operaciones para tratar de detener definitivamente el fluido, limitándose y conformándose solo ha absorber el petróleo por medio de una aspiradora gigante que solo recupera el 60% de petróleo que lo transporta hacia los buques cisternas. Ya la opinión pública me ha manifestado su apoyo para esta alternativa, que considero que nada vamos a perder con tratar de intentarlo todos juntos utilizando el “STOPPER EXTINGUISH VALDEZ”. El planeta se está desangrando en estos momentos o tendremos que esperar a que colapsé el Golfo de México para actuar. Señores la propuesta está en la mesa desde el 27 de mayo. Que están esperando para utilizar el “STOPPER EXTINGUISH VALDEZ”? adolfovaldez45@hotmail.com
QUE LES PASA A LOS CIENTIFICOS?
De acuerdo a una publicación del The New York Times, la ejecución nuclear sería una de las opciones para detener el aparatoso derrame petrolero en el Golfo de México. Un artículo del diario estadounidense indica que la idea de sellar el pozo petrolero con una explosión nuclear es una de las opciones más descabelladas de los científicos, que sugieren la posibilidad de perforar unos 6 mil metros (casi 20 mil pies), para llevar un artefacto nuclear y hacerlo estallar para frenar el vertido de crudo.
Esto no es ni siquiera para pensarlo. La descabellada propuesta o la idea de los ALOCADOS CIENTIFICOS que pensaron en esta posibilidad, no pensaron o analizaron primero sobre las graves consecuencias que puede afectar la zona del Golfo de México y su contorno el uso de una bomba nuclear, que no garantizan buenos resultados, sino lo contrario, puede ocasionar una catástrofe de grandes proporciones de las que ya se están viviendo e Inclusive esta operación plantearía problemas por violación sobre el uso de armas nucleares.
Señores Científicos antes de llegar a usar la bomba nuclear, utilicemos el STOPPER EXTINGUISH VALDEZ, como una acertada alternativa para detener el derrame de petróleo en el Golfo de México. Contacto adolfovaldez45@hotmail.com
ALERTA AL MUNDO. STOPPER EXTINGUISH VALDEZ ANTE EL POSIBLE USO DE UNA BOMBA ATOMICA…..
Es preocupante la noticia sobre la posible opción de utilizar un bomba atómica para sellar el pozo petrolero afectado, sobre la información de los Científicos Rusos me parece que es hipotética la apreciación Rusa. Considero la información científica es como una excusa para utilizar la detonación nuclear que no garantiza su total aplicación, una cosa es utilizar la bomba atómica para tapar un pozo de gas en la superficie terrestre u otra cosa es utilizar una bomba atómica para tapar un pozo de petróleo en la superficie marina, que llegaría a ser peor el remedio que la misma enfermedad, considerando que el banco de petróleo está ubicado a 10.000 metros de profundidad, ¿Por dónde sale entonces las 18 supuestas fugas de petróleo que los Científicos Rusos dicen haber detectado? Me parece que estos subestiman la carencia de los conocimientos y capacidad de la ciencia tecnológica sobre la perforación de los pozos de petroleros, lo cual no es muy acertada, ya que hoy en día la ingeniería moderna se ha venido preparando y capacitando sobre nuevos conocimientos y la aplicación sobre energía alterna para minimizar el consumo de petróleo. Y para contrarrestar esta alocada propuesta del uso de la bomba atómica, es muy importante explicar al publico ¿Cual es la Naturaleza de un Pozo Petrolero?
Naturaleza del pozo Los pozos de explotación petrolera submarinos no son sólo los agujeros de perforación con una tubería pegada a ellos. A medida que la perforación se realiza, un líquido, generalmente barro, sale de la broca de forma que empuja los escombros hacia arriba. Este líquido también contrarresta la presión para permitir que el petróleo y el gas sigan su camino hacia la superficie. Cuando todos los pasos técnicos de la perforación se completan, se pone cemento en una cubierta de metal que se coloca en el lugar del agujero, para evitar la filtración o fuga de petróleo hacia la superficie. En este caso, el pozo ya se había cimentado y estaba listo para se usado. En el momento que ocurrió el accidente, el pozo estaba prácticamente acabado.
Cómo se coloca el cemento El taladro que baja desde la plataforma penetra en el fondo marino creando un pozo sobre el que va bajando una tubería de revestimiento. La tubería se coloca en el pozo, lo que permite bombear el cemento en la tubería para que quede fija. Una vez que el cemento se ha colocado y está estable, comienza otra fase de la perforación.
Capa y cemento El primero de los dos problemas catastróficos de la plataforma Deepwater Horizon estaba en el propio pozo, que estaba “prácticamente completo” y que la perforación había terminado tres días antes del accidente, el 17 de abril. “Lo único que sí sabemos es que en la noche del 20 de abril se produjo un fallo repentino catastrófico en la capa, el cemento o ambos.
Sistema de revestimiento Debido a la importancia de conseguir un buen trabajo de cementación en el pozo, que se adhiere tanto a la capa como a la formación geológica en la que se excava el pozo, generalmente se realizan una serie de mediciones llamadas “sistema de revestimiento”. Un dispositivo de exploración sonora se baja a través del pozo en un cable para comprobar si hay imperfecciones en el revestimiento u otros problemas con el cemento. Si los hay, se puede colocar más cemento en las secciones afectadas.
¿Qué es una válvula de seguridad? Cualquiera que sea la causa exacta del accidente, está claro que hubo una especie de golpe de gas y una explosión que derivó en un aumento incontrolado de la subida del petróleo y el flujo de gas a la superficie. Se supone que la válvula de seguridad debe evitar que esto ocurra. La válvula de seguridad, equivalente en su tamaño a un edificio de cinco plantas, se compone a su vez de una serie de válvulas de alta presión, diseñadas para prevenir que un golpe dañe la operación de perforación. Concretamente, la válvula de seguridad de esta plataforma que fue construida por la empresa estadounidense Cameron a petición de Transocean, tenía cinco tipo de válvulas de seguridad cilíndricas y dos válvulas de seguridad anulares. Lamentablemente estos dispositivos no impidieron la explosión. Tampoco fue posible activarlos mediante un sistema de control remoto o por medio del sistema manual hidráulico activado por robots que estos poseen.
¿Por qué falló? La válvula de seguridad no detuvo el flujo de crudo hacia la superficie como se había previsto. Hasta el momento, se ha hablado principalmente de dos posibles escenarios. Uno, sugerido por Transocean, es que la explosión fue tan catastrófica que empujó fragmentos de cemento a través de la válvula de seguridad tan velozmente que esta se dañó y no se pudo activar. Un indicativo de la fuerza de lo que sucedió es que los fragmentos de cemento llegaron a la cubierta de la plataforma petrolera. La otra posibilidad es que la válvula de seguridad falló desde un primer momento, o La última línea de defensa en una válvula de seguridad suele ser una lámina ciega para cortar la tubería. Este dispositivo, que se activa hidráulicamente, utiliza hojas impulsadas por pistones para cortar la tubería, lo que interrumpe el flujo. Ninguno de estos mecanismos de seguridad no funcionaron. Una posible explicación es que la sección de la tubería que estaba tratando de cortar era una sección de “herramienta de articulación”. Estas uniones entre las tuberías suelen ser tan fuertes que una lámina de corte ciego no puede cumplir su función en ellas. Otra posibilidad es que no funcionase algo en la lámina ciega para cortar la tubería.
¿Qué pasó después? “También está claro que el equipo que trabajaba en la plataforma tuvo muy poco o nada de tiempo para reaccionar. Los primeros indicios de problemas y las explosiones fueron casi instantáneas”. Una oleada de gas llegó a la superficie calcinada. Transocean identificó dos buques cercanos, motores propios de la plataforma y el material de la misma como el posible origen de la ignición accidental. En la explosión e incendio, 11 trabajadores de la plataforma murieron y otros resultaron heridos. Un poco más de 36 horas después la plataforma se hundió.
¿VAMOS A UTILIZAR UNA BOMBA ATOMICA ANTES LOS INTENTOS fallidos de BP para FRENAR el vertido de petróleo?
-El 25 de abril fracasó BP el primer intento: activar el seguro contra pinchaduras de la planta. (Fracaso)
-El 30 de abril BP inyectó dispersantes químicos cerca de la fuente del derrame con la intención de que disolvieran el petróleo antes de que llegara a la superficie. Pero el impacto ambiental de esta acción es incierta y el gobierno pidió usar productos menos tóxicos. (Fracaso)
-El 2 de mayo la petrolera BP comenzó a construir nuevos pozos de drenaje, que estarían prontos en el mes de agosto, que sustituirían al actual pozo afectado. (Mientras tanto se siguen derramando 5.000 barriles de petróleo diarios con un impacto ecológico impresionante)
-El 7 de mayo BP incorpora una cúpula gigante que fue introducida en el mar a los efectos de tapar el pozo, pero no funcionó porque las gélidas aguas generaron hielo en el interior de la estructura. (Fracaso)
-El 16 de mayo BP logró filtrar el petróleo por un nuevo caño hacia un barco y en 9 días capturó 22.000 barriles de crudo, que abandonó luego el procedimiento cuando comenzaron las operaciones “top kill y junk shot”. (Fracaso)
-El 26 de mayo el “top kill y junk shot” arrojó pocos resultados. La idea era bombear barro y luego objetos de desecho pesados que taparan el pozo, pero el flujo de petróleo resultó ser tan intenso que dispersó el tapón. (Fracaso)
-El 31 de mayo los ingenieros de BP comenzaron a desarrollar el último operativo para frenar la fuga, que consiste en una especie de embudo gigante. La sierra con la que hacían la maniobra se atascó y después de 12 horas pudieron reanudar la tarea y colocar el embudo.
-El 4 de junio BP anunció que comenzó a captar parte del petróleo que surge del pozo. No lo obtiene todo el petróleo porque el dispositivo colocado presenta irregularidades y parte del crudo se filtra. (Pocos resultados, se sigue derramando el petróleo en el Golfo de México)
HAY QUE SEGUIR INSISTIENDO
Hay que seguir insistiendo sobre otras alternativas que pudiesen ser empleadas, ante lo cual no me doy a dar por vencido, las pruebas de laboratorio realizadas al “STOPPER EXTINGUISH VALDEZ” han arrojados excelentes resultados, que me gustaría ser analizado detenidamente por los ingenieros y científicos de BP, para su uso hasta 4.000 metros de profundidad del mar. Hay que destacar que cerca del la tragedia hay otra importante plataforma que está realizando trabajos a 2.500 metros de profundidad ¿En donde esta los procedimientos de contingencias de Emergencias para detener otro posible derrame petrolero? O seria acaso ¿Utilizar una Bomba Atómica? Allí queda la gran interrogante. Contacto: adolfovaldez45@hotmail.com
“QUE FALTA DE ETICA PROFESIONAL DE BP”
Como Experto Internacional en Control de Incendios y Derrames Petroleros demando la atención pública mundial para exigir una explicación técnica y operativa a los Ingenieros y Científicos de BP, que supuestamente diseñaron el “New Spill Cap” que no poseían para atender casos de emergencias petroleras, y que actualmente están utilizando exitosamente para detener el derrame petrolero en el Golfo de México, ante una copia fiel del Dispositivo “Stopper Extinguish Valdez” el Modelo II y el Modelo III, que fue presentado por medio del Email a Horizon Support el 3 de junio de 2010, a las 10:04:13 para ser analizado, aprobado, fabricado, colocado y ajustado al BOP Preventor afectado en el Golfo de México, que considero que pudo haber detenido exitosamente desde la fecha de su notificación hasta la presente fecha más de 205.000 Barriles de Petróleo. El equipo técnico de ingenieros de Horizon Support que evaluó el diagrama presentado con tan solo una información básica sobre su operatividad, resguardando así el mecanismo del sello para detener el derrame petrolero, El Sábado 19 de junio de 2010, a las 15:03;18. Se ha determinado que su idea esté incluida en una de las siguientes categorías ARTE: ¿Ya se considera la planificada, no es viable, o no sea posible, por lo que no se adelantará para evaluación adicional. Ahora resulta que mi mayor sorpresa fue, que aquel diseño de arte con que fue definido el Dispositivo “Stopper Extinguish Valdez” si funciono a la perfección como lo había pronosticado técnicamente, siendo copiado y fabricado por BP para detener el Derrame Petrolero. Aclarándoles que hay diseñado otro “Stopper Extinguish Valdez “Modelo II, que podría ser usado hasta 3.000 metros de profundidad para el control de Pozos Petroleros descontrolados, sin tener que eliminar o parar definitivamente la producción petrolera de la región. En espera de vuestro informe y una explicación para mi y el mundo entero Señores Ingenieros de BP. Email adolfovaldez45@hotmail.com
saco wea
¡Qué loco! no?, que se dice que la energía nuclear es peligrosamente antiecológica…
en un mundo con gran poder político-económico de grupos petroleros.
que falla pobre el que rego el petroleo
nooo que bobo el que loego
pienso q2ue deberian ocuparse mas por aval a los miles de animales que estan muriendo sobre esas aguas
Yo creo que el derrame de petroleo fue algo existoso ya que se nos viene el 2012. hay que empezar a destruir el ser terrestre ya que todo sabes que nos vamos a cagar muriendo en pocos mesos, años, dias. Todos los seres del universo seran conmividos para la gran explocion maritima. ya que sremos peses convertidos en focas terrestres. Y el petroleo derramado ayudara a que nosotos nos moramos. Para mi, con toda mi humildad quiero que no digan que esoty loca. pero si que que quieor hacer una revolucion como richard guille. como todos seremos peces el ser humano tiene que empezar a reproducirse pesiticamente ya que habrisa que formular una forma en la cual de un vintre humano sacarr un pez foquero.
saluda
Luiasa, la lora.
mire estoy en la industria pesquera camaronera., y la paraestatal PEMEX., tiene todos sus ductos y tuberias sobre el lecho marino., y ahora ya no utliza sus plataformas petroleras propias., si no que utiliza las modernas plataformas rentadas,., es posible que me informen,como deberian estar estas tuberias en los acuerdos internacionales , sobre el lecho marino o he escuchados comentarios que tienen obligacion de enterrrarlas por lo menos 5 metros debajo del lecho marino., por favor quiero saber si me pueden ayudar y tambien que se me informen cuales son los ordenamientos internacionales., por fabor les agradezco muchisimo, por el bien del sitema de pesca de arratre camaronero , pues todo nos han destruido la zona pesquera de la sonda de campeche., mi mas sincero agradecimiento. francisco romellon pérez
[...] Más sobre el derrame de petróleo: Estudio: El Golfo de México tardará al menos diez años en recuperarse Estudio: El derrame en el Golfo de México es el peor de la historia mundial Desastre ambiental por derrame de petróleo en el Golfo de México [...]
Bueno días soy estudiante de ing recursos naturales de la UNELLEZ -Venezuela necesit información sobre el impacto ecologico, impacto social, impacto económico, impacto ambiental e impacto de la vida marina que influyo el derrame petrolero en el golfo de México.
I recently came across your article and have been reading along. I want to express my admiration of your writing skill and ability to make readers read from the beginning to the end. I would like to read newer posts and to share my thoughts with you.