México: Se puso en marcha el concurso Pilatrón

Foto: La primera plana. El pasado lunes 13 de junio comenzó el primer concurso de recolección de pilas obsoletas y de teléfonos celulares usados denominado Pilatrón. El mismo es impulsado por la Secretarías de Medio Ambiente y de Educación del Gobierno del Distrito Federal y está dirigido a 88 escuelas de la Delegación Coyoacán. El objetivo de Pilatrón es concientizar a los más jóvenes acerca de la importancia de darle un adecuado destino a tales desechos, resaltando lo dañinos que ellos pueden ser para el medioambiente. El concurso finalizará el próximo miércoles 22 del corriente mes y el premio para la escuela que logre recolectar la mayor cantidad de basura electrónica será la restauración de su espacio verde, en caso de que lo tenga, o la instalación de un techo verde en la institución. Según indicó el sitio del Noticiero de Televisa, "Las pilas que se reúnan serán enviadas y depositadas en una empresa especializada en el manejo de residuos electrónicos, para su reciclaje, ubicada en Irapuato, Guanajuato". De esta manera, el Pilatrón cumple una triple función: no sólo informa a la comunidad escolar sobre lo perjudicial que resulta para el medioambiente llevar la basura electrónica al mismo contenedor al que van los desechos cotidianos que todos producimos, sino que además le da un buen destino a los mismos. A esto se le agrega la interesante propuesta de brindar azoteas verdes a las escuelas o mejorar sus espacios verdes. Acciones como esta deben servirnos como ejemplo: vos, ¿qué hacés con tu e-waste? Si no sabés cómo desecharla adecuadamente, averiguá qué empresas de tu ciudad se dedican a reciclarlas y contales a tus amigos y familia para que ellos también sepan a donde llevarla. Más sobre e-waste: Basura electrónica: Qué hacer con ella Campaña de basura electrónica de Greenpeace: ¿Qué hacer con lo que ya no sirve?

Te presentamos al Área de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Defensoría del Pueblo de C.AB.A (Entrevista con Antonio Fernández, Jefe del Área)

Fotos: Cortesía Defensoría del pueblo. ¿Sabías que desde el mes de mayo, la Defensoría del pueblo de la ciudad de Buenos Aires tiene un Área de Ambiente y Desarrollo Sostenible? En esta entrevista con el Ingeniero Antonio Fernández, jefe de dicha área, te contamos sobre ella y te explicamos cómo funciona, las acciones que se están llevando a cabo y las utilidades que tiene para la comunidad. Además, Fernández nos explica de qué se trata la Plataforma de energías renovables que el Área acaba de inaugurar. TuVerde:¿Desde cuándo funciona el Área de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Defensoría del pueblo? Antonio Fernández: El Área de Ambiente y Desarrollo Sostenible se inauguró el día 11 de mayo de este año. La misma nació como una necesidad detectada por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de dar respuesta al derecho a un ambiente sano en la ciudad, tanto desde el punto de vista de la protección de este derecho como de su promoción. Los temas en los que se trabaja, principalmente, son residuos sólidos urbanos, patogénicos y peligrosos, contaminación atmosférica, impacto acústico, energías renovables y eficiencia energética, evaluación de impacto ambiental, seguro ambiental, radiaciones ionizantes y no ionizantes, entre otros. TV: ¿De qué manera se contribuye desde dicho organismo a crear y mejorar la cultura ambiental de la ciudadanía? AF: En una primera instancia, se ha previsto la realización de jornadas y seminarios de capacitación, trabajos de difusión y concientización en escuelas y reuniones con ONGs dedicadas a esta temática. Previo a la creación del Área, se realizó una encuesta sobre percepción ambiental de alumnos de escuelas primarias de la ciudad, la cual nos permitó visualizar el grado de concientización sobre la problemática ambiental de un grupo muy especial al cual queremos dirigir nuestras acciones. En total, se encuestaron 620 alumnos, de los cuales un 90% respondió que considera que los problemas ambientales de la ciudad y del mundo son graves o muy graves. Otros datos relevantes de este trabajo muestran que, en relación con los medios a través de los cuales reciben información sobre las cuestiones ambientales, el 76,2% respondió que lo hace a través de medios masivos de comunicación, entre los cuales se destaca la televisión (casi el 40% de las respuestas). Respecto a la forma en que los encuestados se relacionan con el ambiente, el 63,1% respondió que siempre o casi siempre cuida el ambiente en sus actividades diarias. Sin embargo, al momento de identificar el modo en que cuidan el ambiente, un 39,1% respondió que su modo de contribuir al cuidado del ambiente consiste en tirar los residuos en el recipiente correspondiente; en segundo lugar, mencionan el cuidado diario del agua y el tercer lugar manifiestan cuidar la energía. TV: ¿En qué consiste la Plataforma de energías renovables? AF:A la fecha, la Plataforma consta de un colector solar térmico y un panel solar fotovoltaico y ha sido construida con la finalidad de concientizar a la población en general pero, en especial, a los decisores políticos acerca de la aplicación de energías renovables en la ciudad. Lo novedoso de esta Plataforma es que no sólo tiene fines demostrativos, sino que estos sistemas cumplen, a la vez, una función en las oficinas del Área: la energía solar térmica es utilizada para brindar agua caliente para uso sanitario, a la vez que contribuye a mejorar el confort térmico de las oficinas, mientras que la energía fotovoltaica alimenta las luminarias con tecnología de LED instaladas en las mismas. TV: ¿Tuvieron dificultades a la hora de implementar la Plataforma? AF: Nos encontramos con un mercado que no está suficientemente desarrollado al respecto y que no cuenta con los incentivos necesarios para que estas tecnologías puedan aplicarse de forma más extendida en nuestra sociedad. TV: ¿De qué manera toma la ciudadanía las acciones que emprenden? AF: Dentro de las tareas previas que se realizaron en materia ambiental desde la Defensoría del Pueblo de la ciudad, se notó una buena receptividad. Sin embargo, estas mismas actividades nos han permitido apreciar que no existe una cultura ambiental muy arraigada en la sociedad. TV: ¿Cuáles son sus próximos pasos a seguir? AF: Desde la Oficina de Garantías Ambientales, nuestra intención es desarrollar un ámbito propicio y profesional para encaminar la resolución de diferentes problemáticas ambientales de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires. Por su parte, desde la Oficina de Promoción Ambiental y Desarrollo Sostenible, los pasos a seguir consisten en ampliar los destinatarios de nuestras actividades de concientización ambiental, profundizando el contacto con las escuelas y comenzando a vincularnos con el ámbito universitario. A su vez, a partir de la firma de un convenio con la Fundación UOCRA, planeamos la realización de tareas conjuntas de difusión y capacitación en materia de energías renovables. Por este intermedio, invitamos a la ciudadanía a que, en caso de tener algún reclamo en materia de ambiente, se comunique con nosotros al teléfono 4338-4900, interno 4503 o al correo electrónico ambiente@defensoria.org.ar. Más entrevistas de TuVerde: Venezuela: Te presentamos a la Fundación Pequeños Guardianes del Ambiente (Entrevista con Rita Marin, su Directora de estrategias) Chile: Turismo científico en la Patagonia (Entrevista)

Proyecto megaminero genera polémica en Uruguay

Ciudadanos de Uruguay movilizados por el medio ambiente. Foto: aratiri.wordpress.com Que la megaminería a cielo abierto es contaminante y genera consecuencias negativas tanto para el medio ambiente como para la salud de las personas, no es una novedad. En varias oportunidades te contamos que para la extracción metalífera se emplean sustancias tóxicas que emiten grandes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera, contaminando el aire, el suelo y millones de litros de agua por día. Teniendo en cuenta este impacto, imposible de revertir una vez que las empresas se encuentran operando, una amplio sector de la sociedad uruguaya se manifiesta en contra a un proyecto megaminero que tiene el propósito extraer hierro en Cerro Chato. A pesar de que todavía resta presentar un informe de impacto ambiental para operar en la zona, la empresa de capital indio "Aratirí" está haciendo trabajos de exploración desde hace dos años sobre un terreno de 120 mil hectáreas. Este emprendimiento trae una fuerte polémica porque al pedido de quienes se niegan a esta contaminación se contraponen los interesados en la inversión de la empresa, quienes creen que es una nueva posibilidad de generar empleos para la región. El problema es que en Uruguay, el subsuelo es de propiedad del Estado por lo que si Aratirí es autorizada podrá comenzar a operar en cualquier momento, más allá de la opinión de los ciudadanos. Con una inversión de casi 2.500 millones de dólares, esta construcción sería la mayor de su categoría en el país, incluyendo un mineroducto de 200 kilómetros hasta el mar y un puerto de aguas profundas en la costa. Cerro Chato es una localidad con 4.500 habitantes, y si bien muchos se oponen por conocer el impacto negativo de semejante emprendimiento, algunos celebran la llegada de la empresa, que ya aseguró la generación 3 mil empleos durante la construcción y 1.500 en la etapa operativa. Sin embargo, se vuelve a plantear el mismo problema que ocurre con la mayoría de este tipo de proyectos: ¿Realmente es la población la gran beneficiaria económica de la actividad de Aratirí? Por supuesto que no, los grandes capitales quedan en manos de extranjeros, quienes una vez que terminan con la explotación se vuelven a su país con importantes ganancias, dejando a la población local con problemas de contaminación y hasta incluso enfermedades generadas a partir del uso prolongado de sustancias tóxicas. Una vez más, se debe tener una visión crítica hacia este tipo de proyectos que pueden parecer poco perjudiciales si no se mira su impacto a largo plazo. Por lo general, las posibilidades de empleo generan entusiasmo y un ideal de progreso, cuando se está dejando en las peores condiciones a las futuras generaciones. Con contaminación, pérdida de biodiversidad, carencia de agua y enfermedades... ¿Cuál es el progreso del que estamos hablando? Es hora de reflexionar antes de actuar, los tiempos modernos nos lo exigen. La generación de empleos y el desarrollo local se debe lograr de la mano de la sustentabilidad, sólo así el crecimiento se vuelve algo posible y real. Notas relacionadas: Informe Especial: La Ley de Glaciares en Argentina, idas y vueltas de una historia de nunca acabar Artistas Unidos por la Vida: Famosos se unen a la lucha contra la Megaminería a Cielo Abierto ¿Cuál es el impacto ecológico de la minería?

Calidad de vida en práctica: Una propuesta ambiciosa

Ícaro salvado, Julio Nieto Cuando uno llega a un lugar público se encuentra ante una evidencia inmediata: todos los ambientes que son de todos parecen no ser de nadie. Los cuidados que ese sitio recibiría de uno si fuera propio se muestran sin sentido cuando se piensa que el próximo en llegar va a hacer un uso desidioso del mismo. Al actuar de esa forma, se pierde de vista que el hecho de aplicar un cuidado al entorno tiene un efecto hacia afuera, que puede ser anulado por el próximo, pero también incide en la intimidad de nuestros valores, produciendo un cambio de disposición que puede contagiar, en el buen sentido de la palabra. La ideología por detrás de ese nuevo paradigma es mejorar todo lo que se toca. Es muy fácil llegar a un baño público y tener el cuidado de dejarlo en mejores condiciones que como se lo encontró. Pasar por la calle y levantar apenas un papel que esté negligentemente caído en el suelo. Sentarse a tomar un café y sonreír al dirigirse al mozo, pero también al empleado del banco después de hacer una fila eterna… Más difícil, pero también excelente entrenamiento, es intentar el mismo resultado con los seres queridos, con quienes muchas veces la confianza opaca los buenos cuidados. Dejar a una persona en mejor estado del que se la encuentra produce reflejos en uno y en todos los que están cerca. En última instancia, este comportamiento modificaría sustancialmente nuestra percepción de que los baños públicos, las calles, las personas, están en buen estado sólo después de recibir un cuidado, y que en el transcurso del día la entropía o tendencia al caos aumenta inexorablemente. Resulta más sencillo mantener en perfectas condiciones un lugar que está impecable. El desafío de mejorar todo lo que se toca es más ambicioso, pero puede llegar a ser mucho más compensador. Cada semana, la instructora de Método DeRose Yael Barcesat comparte con los lectores de TuVerde pensamientos para poner en práctica y lograr una mejor calidad de vida. Como es costumbre, los invitamos a compartir pensamientos sobre estos textos abajo. Ediciones anteriores de Calidad de vida en práctica: La imaginación al poder Revelación y audición La línea de acción

Campaña: Barbie, la muñeca más famosa, involucrada en la destrucción de selvas tropicales

"Barbie, cortamos. No salgo con chicas que deforestan". Poniendo estas palabras en boca de Ken, el novio de la muñeca más famosa del mundo, Greenpeace lanzó su campaña con el fin de exigir a la empresa Mattel que deje de deforestar bosques para la producción de sus cajas y embalajes. Según la organización ambientalista, esta emblemática compañía de juguetes utiliza para las cajas de Barbie madera obtenida a partir de la deforestación de selvas amenazadas de Indonesia, poniendo en riesgo toda la biodiversidad de la zona. La campaña fue desplegada hace pocos días, luego de que investigadores de Greenpeace pudieran confirmar el uso de este material, colocando en la sede de Mattel de los Ángeles un enorme cartel que pone en evidencia a la empresa. Con un efectivo mensaje, que tiene como protagonista a la pareja de muñecos más atractivos de América, el propósito de la campaña es que los fabricantes dejen de utilizar los embalajes de estas selvas. En la utilización de este material también estarían involucrados juguetes de Disney, que realizan sus empaquetados a través de la empresa Asia Pulp and Paper (APP), una industria papelera denunciada en varias oportunidades por arruinar miles de hectáreas de estos espacios naturales de Indonesia. De acuerdo al director de la campaña, Bustar Maitar, “Barbie está destruyendo los bosques y acelerando la extinción de ciertas especies de animales, como los tigres. Esto ocurre porque las cajas de las muñecas Barbie provienen de las selvas de Indonesia, hábitat de especies como el tigre de Sumatra y el orangután”. En este sentido, “Mattel debe dejar de embalar a la muñeca más famosa del mundo con un material vinculado a la destrucción de las selvas. Mattel debe dejar de comprar sus cajas a APP, una empresa reconocida por destruir las selvas en Indonesia para fabricar embalajes descartables”. El trabajo realizado por Greenpeace resulta de especial importancia para que una de las empresas más importantes del mundo se replanté sobre sus prácticas de producción, debiendo asegurar modelos de desarrollo más sustentables. Indonesia tiene la tercera selva tropical más importante del mundo, después del Amazonas y el Congo, y es fundamental su preservación para asegurar la vida de cientos de especies en peligro de extinción. Aquí se puede ver el informe completo de Greenpeace y colaborar pidiendo a Mattel prácticas más amigables con el medio ambiente. Más campañas de Greenpeace: Campaña: No seas amigo del carbón Campaña: Ricardo Darín se une a Greenpeace contra las usinas de carbón

¿Quién es el responsable? Algo para reflexionar…

Imagen: thumbnail.image.rakuten.co.jp Nos quejamos de los delincuentes que desafían la autoridad; nos molesta ver vídeos de la organización protectora de animales PETA y ver como le quitan la piel a un animal vivo dejándolo desangrarse y con cara de sufrimiento ¿Decimos algo? ¿Nos quedamos callados y no hacemos nada? Peor aún es cuando las entidades legales son las que desafían a la autoridad. Quizás a ustedes, estimados lectores de TuVerde, les moleste o no, pero es triste leer notas donde los partidos políticos desafían a la autoridad ambiental, como es el caso de la ciudad de Río Grande, Tierra del Fuego, donde los partidos se han dedicado a pegar propaganda en lugares que ya habían sido limpiados. ¿Es necesario tanto papel? Luego vemos que son los que proponen políticas ambientales en aras de la protección del medio ambiente. ¡Pero si ellos mismos las desafían! Y es triste, porque si las personas que nos representan y deben de velar por nuestros intereses desafían a la autoridad, ¿qué se puede esperar?. ¿Podemos permitirlo? Es importante que lo reflexionemos como ciudadanos. ¿Qué nos tiene que suceder para volvernos más participativos en los asuntos públicos que nos conciernen? Es como el experimento de la rana, que si la meten en un recipiente con agua caliente inmediatamente salta. Pero si la ponemos primero adentro y poco a poco subimos la temperatura, no sentirá nada y terminará por morirse. Cada vez que se tiene que limpiar un pared de propaganda se gastan 5 mil pesos, se tarda tres horas, se necesita de un camión con tanque de agua, un carro hidrante, más la mano de obra. ¿Pensamos en el agua que se gasta innecesariamente por la ambición política de unos cuantos? ¿A cuántas personas se les dificulta obtener agua potable? ¿Y si se necesita apagar un incendio? ¿Qué ideas pueden surgir de nuestro propio tintero para ser plasmadas en el papel de nuestras vidas? Es importante que cada día dediquemos un poco de tiempo para reflexionar en cómo podemos ser más participativos, en cómo, precisamente, construir una democracia ciudadana y velar precisamente por los intereses de todos nosotros. Notas relacionadas: Combate a la corrupción: Clave contra el cambio climático ¡Cuidado con la retórica ambiental! Negocios turbios pintados de verde
12345678