calentamiento global

Artista brasileño ‘derrite a personas’ en Berlín contra el calentamiento global

La obra, con 1000 hombres de hielo derritiéndose Fotos: Reuters. El artista brasileño Nele Azevedo realizó una impactante obra de arte en la vía pública de Berlín. En la escalinata de la plaza Gendarmenmarkt, 1000 muñecos de hielo se derritieron bajo los 23ºC de temperatura que hacían en la ciudad. El objetivo de la muestra, que fue patrocinada por World Wildlife Fund (WWF), era alertar sobre los efectos del cambio climático en los polos de la Tierra. De acuerdo al sitio web 100ambiente.it, el Artico se encuentra en una situación crítica debido a las sustanias tóxicas, la pesca y la caza excesiva, que ponen en peligro de extinción a especies como los osos polares, ballenas y focas, entre otras; y además, en las últimas tres décadas perdió el 40% de su hielo. A través de la obra, WWF quiere advertir que el calentamiento de esta zona va a cambiar las temperaturas en distintas partes del mundo y va a aumentar la emisión de gases de efecto invernadero en la atmósfera. La ONG asegura que el derretimiento del Artico traería como consecuencia el aumento de las aguas en un metro para 2100 y esto amenazaría a un 25% de la población mundial. Para enfrentar el problema, el responsable de WWF Suiza, Patrick Hofstetter, señaló que “hace falta que los países industrializados reduzcan al menos un 40% de sus emisiones de CO2 para 2020”. Es en este punto donde los representantes de los distintos países deberán llegar a un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto, en la reunión que se desarrollará en diciembre en Copenhague. Abajo, una galería con algunas imágenes de la obra de Azevedo. [gallery link="file" columns="4"]
Más información: World Wildlife Found España Notas relacionadas: El Artico podría quedarse sin hiello en 2030

El Artico podría quedar sin hielo en 2030

Foto del Artico por Juan Vidal Foto: Juan Vidal. El cambio climático sigue generando problemas en distintas partes claves de la Tierra, esta vez en el Artico. El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, aseguró que la zona “se está calentando más que cualquier otro lugar en la Tierra” y que “podría quedarse sin hielo en 2030”. Estas declaraciones, realizadas en el marco de la Conferencia Mundial sobre el Clima se basan en un reciente viaje que el coreano hizo a la base internacional noruega Ny Alesund, donde distintos científicos lo alertaron acerca de la grave situación que allí se está viviendo. De acuerdo a Urgente24, el intervalo que va desde 1999 a 2008 fue el más cálido de los últimos dos mil años en el Artico. Ideal.esagrega que en 2008 el hielo alcanzó su record negativo al cubrir sólo cuatro millones de kilómetos cuadrados, cuando, por ejemplo, en 1979 la superficie que cubría era de 16,5 millones de kilómetros cuadrados. El Artico es el área que está alrededor del Polo Norte e incluye el Océano Artico y zonas de Rusia, Alaska, Canadá, Groenlandia, Islandia, Laponia, Suecia, Noruega y Finlandia. La organización World Wildlife Foundation (WWF), elaboró un informe que dice lo siguiente: “desde hace varios decenios, el Artico se calienta dos veces más que el resto del planeta. El cambio climático afecta al Artico antes de lo previsto y desestabiliza ya sistemas importantes como el hielo marino, el casquete glaciar de Groenlandia y los glaciares de montaña”. El informe agrega que “esta dramática pérdida de hielo derivada del calentamiento en el Ártico se produce al doble de velocidad que en el resto del mundo”. Las consecuencias de esta situación serían catastróficas, ya que, según WWF, una cuarta parte de la población mundial sufriría inundaciones. Heikki Willsted, de WWF España, agrega: “Unas 250 millones personas que viven a nivel del mar podrían morir y, en todo caso, deberían desplazarse”. Por otra parte, el climatólogo Thomas Stocker, que también participa de la Conferencia, declaró en una entrevista para swissinfo.ch: “Los científicos disponían de todos los datos y las cifras desde hace ya 30 años, cuando tal objetivo (el de frenar el impacto del calentamiento global) era aún realizable con cambios relativamente continuos, pero graduales, en materia de producción de técnicas o utilización de energía, Pero ese objetivo es hoy muy ambicioso y, si no se toman decisiones rápidas, podría resultar inalcanzable”. El 21 de septiembre se realizará en la ONU un temario para la Convención de las Partes para el Cambio Climático (COP15), que se llevará a cabo del 7 al 18 de diciembre en Copenague. El objetivo de esta reunión, el evento ambiental del año, es llegar a un acuerdo entre países desarrollados y en vías de desarrollo para cortar las emisiones de dióxido de carbono y con ello frenar el avance del calentamiento global. Más información: World Wildlife Foundation España

Rumbo a Copenhague, campaña mundial TCK para proteger los glaciares

Foto de iniciativa Tcktcktck en Suiza protesta sobre los Alpes Foto: Tcktcktck Tick Tack Tick Tack. Faltan sólo 98 días para las negociaciones apuntadas a sustituir el protocolo de Kioto en Copenhague, y cada vez se conforman más campañas a favor de la protección de los glaciares. TCK es una iniciativa mundial que reune ya alrededor de 3 millones de firmas. “La destrucción de los glaciares del Himalaya amenaza el abastecimiento de agua de la quinta parte de la población mundial (más de mil millones de personas) que vive en sus cuencas. Si los líderes del mundo no se ponen de acuerdo para frenar el descontrolado cambio climático, los niños de hoy crecerán en una lucha constante por garantizar el acceso seguro al agua potable”, declaró el director de Campañas de Greenpeace Argentina, Juan Carlos Villalonga. En el resto del post, te mostramos un video de la organización Oxfam que está recorriendo el globo y las iniciativas más destacadas.

Campaña Global Tcktcktck

Se trata de una campaña mundial contra la destrucción de los glaciares, su nombre hace alusión a la cuenta regresiva en vista de la conferencia número 15 de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático para sustituir el Protocolo de Kioto. Según Ecoportal, la iniciativa ya cuenta con unas 3 millones de adhesiones a nivel global. Forman parte de ellas los más diversos actores sociales, desde organizaciones no gubernamentales y sindicatos, hasta grupos religiosos y particulares. El fin es lograr un acuerdo internacional próspero en torno a la problemática durante la Cumbre. Con este fin, organizan distinta clase de eventos.

Acciones de Tcktcktck en el mundo

China Hace solo unos días, a 100 días de la Convención de la ONU de diciembre, la fundación ambientalista Greenpeace colocó 100 esculturas de niños en el Templo de la Tierra, en Beijing, China, para alertar sobre la cantidad de días que quedan para lograr un acuerdo en Copenhague que podría o favorecer o perjudicar a no menos que la quinta parte de la población mundial. Se estima que la región del Gran Himalaya provee a Asia de 8,6 millones de metros cúbicos de agua dulce por año. En este contexto, un informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas señala que el 80 por ciento de estos glaciares podría desaparecer en 30 años. Como demostración de ello, las esculturas de hielo de la protesta de Beijing se derritieron rápidamente con el sol del mediodía. Foto de estatuas de hielo en Beijing Foto: Tcktcktck Suiza Activistas de Greenpeace escalaron la montaña más alta del país y colocaron una pancarta de TckTckTck. Foto de Greenpeace en Suiza por Ttcktck Foto: Greenpeace Switzerland Dinamarca Mientras tanto, se anunció que la ciudad de Copenhague apagará las luces por una hora, a las 19 hora del 16 de diciembre, momento de votación de proyectos en la Cumbre de la ONU. Argentina Greenpeace reunió ya más de 67 mil firmas que reclaman al G20 “que asuma la responsabilidad política para que en Copenhague se adopten las medidas necesarias para evitar el desastre ambiental y humanitario que el cambio climático puede ocasionar en los próximos años” con el fin de evitar, entre otras cosas, “la desaparición masiva de los glaciares y la consecuente pérdida de inmensas fuentes de agua potable”. Para sumar tu apoyo, ingresá aquí.

Otras campañas

En Argentina, la ONG Amigos de la Tierra, junto a nueve profesionales de la Universidad de Buenos Aires, lanzó una campaña para juntar un millón de firmas con el fin de que el Congreso de la Nación re apruebe una ley de protección de glaciares que fue vetada en noviembre de 2008 por la Presidenta. Ya reclutaron más de 163 mil adhesiones. Podes ser parte de esta iniciativa brindando mediante este link, e ingresar a su blog de noticias en eje a la problemática haciendo click aquí. A su vez, el 18 de agosto la ONG Conciencia Solidaria organizó una teatralización frente a la Casa de Gobierno, en donde llegaban ambulancias, y médicos y enfermeras para paliar la emergencia hídrica del país. Por otro lado, en México, la organización Oxfam está juntando firmas para exigir al presidente Felipe Calderón que se comprometa a: 1) Apoyar la agricultura campesina sustentable para mitigar las emisiones de gases y los efectos del cambio climático. 2) Presionar a los países ricos para que establezcan acuerdos obligatorios, fondos suficientes y acciones inmediatas que garanticen su reducción de emisiones de gases en al menos 40% para el 2020. 3) Evitar la utilización de granos básicos y alimentos en la producción de combustibles, pues es una falsa solución al cambio climático y pone en riesgo la seguridad alimentaria de nuestro país”. Ingresa aquí para sumar tu firma a esta propuesta. Si conocés más iniciativas, ¡hacénoslo saber así las sumamos a la lista! Link Tcktcktck Más sobre glaciares Argentina: Se vuelve a tratar el proyecto de ley de protección Un millón de firmas para proteger los glaciares argentinos Luego de lanzamiento de Pascua Lama, anuncios en Chile para proteger sus glaciares

La psicología también ayuda a combatir el calentamiento global

Caricatura de una sesión de terapia Desde hace varios años es habitual escuchar hablar sobre calentamiento global y sus consecuencias negativas para el planeta tierra. La mayoría de las personas son concientes del problema y del rol principal que juegan a la hora de tomar medidas tendientes a mejorar o empeorar la situación. Sin embargo, adoptar una cultura más ecológica que ayude al planeta es, en la mayoría de los casos, una materia pendiente. Concientes del gran aporte que representaría movilizar a la gente para que ponga su granito de arena a favor del planeta, la Asociación Americana de Psicología (APA) ha realizado un estudio que busca comprender por qué la mayoría de las personas siguen ignorando el cambio climático y qué se puede hacer para motivarlas a que comiencen a actuar. Si bien las encuestas han determinado que cerca de un 80 por ciento de las personas son concientes sobre el grave problema que constituye el cambio climático, según el informe existen una serie de aspectos psicológicos que impiden a la gente actuar. ¡Conocelos en el resto del post! En la lista compilada por APA, se destacan las siguientes barreras mentales: -Incertidumbre. La investigación ha demostrado que la incertidumbre sobre el cambio climático reduce la frecuencia de los comportamientos “verdes”. -Desconfianza. Mucha gente no cree en el riesgo de los mensajes de científicos o ecologistas. -Negación. Una minoría cree el cambio climático no está ocurriendo o que la actividad humana tiene poco o nada que ver con ello. -Infravalorar Riesgos. Un estudio de más de 3.000 personas en 18 países puso de manifiesto que muchas personas creen que las condiciones del medio ambiente empeorarán en 25 años. Este pensamiento podría llevar a la gente a creer que aún no es necesario realizar cambios. -Falta de control. Las personas creen que sus acciones no contribuirían demasiado, por lo que prefieren no hacer nada. -Hábitos. Las conductas arraigadas son resistentes a los cambios permanentes. Según el informe, los hábitos son el obstáculo más importante a la hora de adquirir comportamientos en favor del medio ambiente. Como se explica en TreeHugger, si bien algunos puntos del estudio no son demasiado reveladores, se trata de un importante aporte ya que presenta el problema desde la aplicación de conocimientos psicológicos, campo que puede aportar grandes beneficios a la hora de motivar a más personas a cambiar sus hábitos para ayudar al medio ambiente. Asimismo, el grupo de trabajo de APA también destaca que existen otras áreas en las que la psicología puede ayudar a limitar los efectos del cambio climático: el desarrollo de las normas ambientales, incentivos económicos, la mejora de tecnologías eficientes energéticamente y los métodos de comunicación.
Más información: Estudio oficial de la APA (en inglés)

Cumbre G8 2009: Puntos a favor y en contra de declaración final sobre cambio climático

Foto oficial de sesion final de cumbre G8 Sesión final del último día de la cumbre de G8. Foto: G8 Italia 2009, por Alessandro Di Meo. El viernes finalizó la cumbre del G8, se discutieron temas impostergables y de vital relevancia para la vida planetaria y su desarrollo: desde hambre, pobreza y cambio climático, hasta la situación en Irán, reactivación económica y más. TuVerde te cuenta hoy sobre los acuerdos vinculados a la lucha contra el calentamiento global, los puntos positivos de la declaración final, y también diversas críticas a los mismos para que puedas ver las dos caras de esta problemática. La cumbre duró tres días, el jueves te contábamos que durante el miércoles el G8 (Estados Unidos, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, Japón y Rusia) había acordado poner el foco en limitar el aumento de la temperatura en dos grados respecto a la era pre industrial para 2050, y que ese mismo día se reuniría con el G5 (Brasil, China, India, México y Sudáfrica) para buscar su difícil adhesión (Leer "El G8 acordó reducir en un 80% los gases invernaderos para 2050, y ahora busca la difícil adhesión del G5"). El eje de la cuestión pasaba porque las potencias emergentes del G5 pretendían recibir ayudas multimillonarias para poder cumplir con tales fines ya que no podían priorizar el cambio climático ante el hambre y la pobreza. No hubo acuerdo con esas potencias sobre tal aspecto, sin embargo el mandatario estadounidense, Barack Obama, se mostró optimista ante diferentes medios de comunicación sobre la posibilidad de realizar buenas negociaciones previo a la reunión de diciembre en Copenhague para sustituir al protocolo de Kioto por un nuevo convenio que fije normativas para luchas contra el cambio climático. Al finalizar la jornada del jueves, se divulgó la declaración final del Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Clima, en la que participaron los integrantes del G8, los del G5, y Australia, Corea del Sur, Indonesia y la Unión Europea (UE).

Puntos a favor

Es destacable el hecho de que por primera vez se haya realizado un acuerdo sobre limitar el aumento en dos grados. También es positivo el protagonismo adquirido por Estados Unidos en la problemática en consideración de que se trata de un país altamente contaminante y de la poca injerencia que le daba al fenómeno el ex presidente George W. Bush. Durante la Cumbre, las naciones en desarrollo plantearon la necesidad de que se fijen objetivos más cercanos, para 2020. Indicaron que los países industrializados deberían ser los primeros en comprometerse, por ejemplo, en reducir el 40 por ciento de sus emisiones para ese año en relación a los valores registrados en 1990. Ante esto, Estados Unidos prometió disminuir su emanación en un 17 por ciento, pero en referencia a las estadísticas de 2005. De todos modos, nada de esto suscribe en la declaración final. Resulta alentador que la declaración determine que para lograr contener el cambio climático, debe "respetarse el desarrollo social y económico de las naciones en desarrollo", y reconoce que el "plazo para que las naciones en desarrollo alcancen su máximo demorará más teniendo en cuenta que el desarrollo social y económico y la erradicación de la pobreza son las prioridades para esos países". También es positivo que el texto apoye y fomente la promoción de energías a base de fuentes renovables y la transferencia a teconologías limpias. Sin embargo, hay items que generan especial controversia.

Puntos en contra

Muchos son los que quedaron disconformes, advierten que la declaración es “puro texto” en vigor de su carencia de indicaciones acerca de plazos específicos, requisitos, cifras y descripción de los modos en que cada nación ha de lograr las metas fijadas de reducción de gases contaminantes. Por ejemplo, la declaración final habla de que las acciones se deberán tomar sin demora, pero sin mayores especificaciones o plazos. Por otro lado, reconoce la visión científica acerca de la importancia de limitar el aumento de temperatura en dos grados respecto a la era pre industrial para 2050. Y dice que se trabajará para identificar un objetivo global y lograr "reducir las emisiones globales para 2050". Pero no dice ni de qué modo, ni determina cifras exactas. En ninguna línea del texto de declaración al respecto, publicado en el sitio oficial, establece que tomarán acciones para que la reducción promedio sea del 50% a nivel mundial para mitad de siglo, ni que la diminución a la que deberá proceder el G8 será del 80%, tal como habían acordado el primer día de la cumbre. En gran parte debe ser por la falta de acuerdo del G5, pero aún así no hay un compromiso específico númerico ni siquiera en lo que respecta únicamente a los integrantes del G8. En este sentido, según el portal Gara, la directora de la ONG Intermón Oxfam, Ariane Arpa, declaró: ”De nuevo, los países ricos han preferido distraer a la sociedad. Hablan de evitar un aumento de dos grados de la temperatura global y de reducir las emisiones para 2050 sin explicar qué van a hacer hasta entonces para conseguirlo". Adivirtió que la necesidad de recortar los gases invernaderos es urgente, y que no debe esperarse hasta 2050 para realizarlo: "El cambio climático nos tiene con el agua al cuello, pero la visión cortoplacista de los países del G8 les impide tomar medidas urgentes". La declaración también expresa que los países industrializados tendrán responsabilidades compartidas pero diferenciadas y, según Ips Noticias, esto "presagia largas discusiones sobre la precisión de los términos para no comprometerse con objetivos concretos". Gran parte de la discución giró entonces en torno a los diferentes grados de responsabilidad de cada uno, cuestión que quedó sin cierre y deberá debatirse en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Copenhague en diciembre. A su vez, la declaración habla de "acciones nacionales de mitigación adecuadas", sin dejar en claro qué está considerado como "adecuado". Con todos los pro y las contra, según Crítica Digital, Obama reconoció que "no es fácil superar las diferencias sobre cambio climático” y menos “en tiempos de crisis económica global, cuando se puede pensar que las medidas para atajar el cambio climático perjudicarán las posibilidades de recuperación". Aún así, se mostró optimista, y remarcó que las 17 principales economías mundiales se han comprometido a redoblar sus esfuerzos para lograr un acuerdo sobre la reducción de emisiones en Copenhague en diciembre.

Último día de la Cumbre

En el tercer y último día, el eje giró en torno a la situación en África. Se unieron al encuentro representantes de Argelia, Angola, Egipto, Etiopia, Libia, Nigeria, Senegal y Sudáfrica. La cuestión es de vital relevancia, y aunque no esté relacionado directamente con la ecología, TuVerde no quería dejar de contártelo. El G8 se comprometió a colaborar a África con una suma de 20 millones de dólares a lo largo de los próximos tres años. La contribución no se realizaría mediante la entrega de alimentos, sino que la ayuda sería destinada a pequeños productores agrícolas para que puedan financiar sus actividades y lograr aumentar sus producciones. También se comprometieron a impulsar medidas para promover el acceso al agua y sistemas higiénicos en el continente. Link Declaración final del Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Clima Más sobre la Cumbre del G8 El G8 acordó reducir en un 80% los gases invernaderos para 2050, y ahora busca la difícil adhesión del G5

Contra el calentamiento global, cambio de dieta para las vacas

Foto de vacas Las vacas son responsables de gran parte de las emisiones de gases de efecto invernadero Foto: Tim Green aka atoach. Dos ganaderos del estado de Vermont, en Estados Unidos, han implementado un cambio en la dieta de sus vacas lecheras como modo de reducir los gases que emanan hacia la atmósfera. Se trata de Tim Maikshilo y Kristen Dellert, quienes han ecudido a los piensos compuestos para lograrlo. ¿Por qué es importante el avance? Las emisiones de metano del ganado constituyen una de las más importantes fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero. Y ¿cómo están logrando reducirlas estos ganaderos? Enterate en el resto del post. Desde enero pasado, la granja Coventry Valley, una de las 15 de Vermont que son proveedoras de la fabricante de yogur orgánico Stonyfield Farm Inc, redujo en un 13% los 'provechos' de sus vacunos gracias a una alimentación basada en alfalfa, semillas de lino y hierbas con ácido graso Omega. "Pensé que una vaca es una vaca y que iban a hacer lo que normalmente hacen en la emisión de gas", manifestó Dellert. "Me sorprendió mucho que si uno se declara ´orgánico´ no es suficiente. Pensé que con eso era suficiente para salvar el planeta", agregó. Las vacas y el efecto invernadero Cuando las vacas realizan la digestión liberan gases contaminantes como óxido nitroso y metano, los cuales tienen gran incidencia en el calentamiento global. La alimentación que se les brinde puede reducir los 'provechos' que producen, y entonces también los gases que emanan. Según un informe de la FAO de 2007, una vaca emite la misma cantidad de gases que un auto a lo largo de 50/60 kilómetros. Esto si se tiene en cuenta el procesamiento de la carne, la producción de fertilizantes y piensos, las flatulencias, la tierra deforestada para el pastoreo, el tratamiento y transporte de los comestibles obtenidos, etc. Según el vicepresidente de la compañía Dairy Management Inc, Rick Naczi, la industria lechera es responsable del 3% de los gases de efecto invernadero de Estados Unidos. En este sentido, las acciones de Tim Maikshilo y Kristen Dellert son más que bienvenidas. Vía El País
10111213141516171819